| ||
活熊取胆:一场生命定位与人性道德的较量“活熊取胆”可不可取?一场生命定位与人道德的较量,也许最终是败在人类固有制度之下。一切由人说了算,如果放在一个客观公正公平的环境下,很多事本无是非对错无定义之分。 [详细] 活熊取胆是全体中国人的耻辱活熊取胆是指将黑熊圈养在专门为获取黑熊胆汁而建立的养熊场内,在其腹部实施造瘘手术,使其胆囊与腹部开放的瘘管相连,抽榨胆汁。该项技术和产业从朝鲜传入我国之后遍地开花。[详细] 归真堂“堂主”一鸣惊人:反对我们就是反对国家归真堂日前遭遇了强大的民间反对潮。归真堂创办人邱椒花似乎打算采取强硬态度来回应:在一次采访中,归真堂“堂主”邱椒花说出了“反对我们就是反对国家”这样的“豪言壮语”。[详细] “反对我们就是反对国家”令谁蒙羞?“反对我们就等于反对国家。”据说这话是归真堂创办人邱淑花说的。正谋求上市的归真堂,日前遭遇了创办以来最大的反对潮。在反对者们看来,支持归真堂上市就是在支持虐待动物。 [详细] 熊喊疼名人喊停 归真堂活熊取胆冲创业板遭质疑一家从事活熊取胆业务公司,竟然要冲刺创业板?这是在福建归真堂身上上演的真实故事。归真堂的熊胆粉要从活熊身上提取,这种残忍的虐待动物方式使得其上市计划备受质疑。 [详细] 视频:活熊取胆”之争 72位名人学者联名抗议归真堂上市归真堂要上市,动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函,反对归真堂上市。第二轮签名征集尚在进行中。[详细] 姚明杨澜文章夫妇等名人共同呼吁抵制归真堂上市2012年2月22日,归真堂开放黑熊养殖基地供媒体参观,随后举办了阵容强大的专家说明会,归鼎桥创投代表意外出场力挺归真堂上市,亚洲动物基金会宣布不再与归真堂互动。 [详细] 归真堂上市受阻是人性在闪光从事活熊取胆的归真堂谋求在国内创业板上市遭民间社会和一些社会知名人士的有力阻击。动物保护案引起国人更多、更理性的思考,我信从中还看到了人性在欲海中的再生与重光。 [详细] 解救黑熊——当前佛教界最切机的放生功课某佛教人士说:目前,活熊取胆的恶行是必须坚决制止的,“归真堂”上市时必须坚决反对的,一切社会的良知应该团结起来。熊胆绝非不可替代的中草药,更加不是任何绝症的特效药 。 [详细] 动保组织今举证:取胆不疼?扯淡!从归真堂拟上市圈钱引发各方的激烈反对,到之后中药协会长房书亭抛出“活取熊胆过程就像开自来水管一样简单、舒服”的言论,“活熊取胆”事件再次激起公众的声讨浪潮。 [详细] 中药协抛西方阴谋论 力挺归真堂上市“我们现在不接受电话采访。因为我们不能确认你的身份。”2月8日,中国中药协会有关人士对记者表示。而面对中药协会抛出的“西方利益集团”论,亚洲动物基金外事部总监张小海给于有力驳斥。[详细] 阻止归真堂上市难道是阴谋?近日,归真堂上市引发网络争议和网民质疑,逐渐演变为行业协会、动物福利慈善机构和广大网友及环保人士关于中药产业发展与野生动物保护的激烈争论,中国中药协会的“阴谋说”更为此事增添了悬念。[详细] 归真堂董事:你又不是熊怎知熊痛最近,归真堂开放养熊基地,当天座谈会上,有记者问归真堂董事张志军 :“你不是熊,怎么知道无痛引流不会痛呢?”谁知张董事反问:“你又怎么知道熊会痛呢?”子非熊,焉知熊之痛?有理?无理? [详细] 部分专家力挺归真堂 称活熊取胆好比小孩吮母乳
| ||
“活熊取胆”拷问公共道德 专家:加快制定《动物保护法》当事人辩解,熊属于合法化养殖。“合法化养殖的熊作为经济动物,也不应任意虐待残害。当前社会中存在着很多只能从道德层面指责,不能从法律上予以处罚的现象。活熊取胆就是其中之一,它体现了我国动物福利保护、野生动物保护法的空白与欠缺。”[详细] 蒋劲松教授专访:动物福利与企业发展现在许多人有一种误解,以为动物保护意识是从西方传过来的。其实不是这样,我们中国人在古代不论儒家、道家、佛家,还是民间传统,对动物都是非常关爱的,中国人的动物保护意识在古代其实是超过西方的,近几百年中国文化衰落,使得我们对于慈悲的理念有点淡忘。[详细] 对待“活熊取胆”急需鲜明的国家态度
|