亚洲动物基金：“无管引流”取胆的熊99%患胆囊炎

2012年02月24日 17:41
来源：新京报 作者：刘夏 吴鹏

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

2012年2月21日，图为亚洲动物基金媒体沟通会上，由三位民间人士拍摄的活熊取胆纪录片中的偷拍画面。（图片来源：新京报 摄影：浦峰）

亚洲动物基金工作人员反驳“无管引流”取胆无痛苦说法。（图片来源：新京报 摄影：浦峰）

关在狭小笼子里，黑熊被戴上铁链或穿上“铁马甲”，昨日，亚洲动物基金在京举办媒体沟通会，一段摄于2009年至2010年的纪录片，展示了在合法和非法养熊场里，被取胆活熊的痛苦生活。2012年2月21日，针对“阴谋论”、“无痛论”等热点，该基金相关人士进行了回应。

回应“无痛论”：引流术取胆引发后遗症

背景：有媒体称，中国中医药协会会长房书亭曾针对活熊取胆是否虐待动物回应：活熊取胆过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，甚至还很舒服。

2012年2月21日，亚洲动物基金中国高级外科兽医莫妮卡用数据进行了反驳。她说，无管引流是在熊三岁时，进行的一项危险而疼痛的手术，拉扯胆囊并缝合在皮肤上；这对黑熊来说意味着溃疡、感染。

2000年以来，该基金共解救277头黑熊。其中181头来自使用无管引流术的熊场。莫妮卡说，它们由于腹部伤口的不断刺激和愈合，腹部均有不同程度的粘连。

数据显示，165头被使用无管引流术取胆的熊，99%的患有胆囊炎，一半以上患有胆囊息肉等。还有很多黑熊死于肝癌。“无论是哪一种取胆方式都非常不人道”。

莫妮卡指着一照片说：“我们在一头熊身上找到了七八厘米的胆结石，而我朋友身上长了0.5厘米的胆结石就痛得吃不下饭。”

回应“过去论”：近年暗访记录取胆之痛

背景：报道称，2012年2月16日，中药协会说国内熊场早已不采用铁马甲、插管引流的残忍手法，已普及无痛取胆。网上公布的养熊场照片是“过去式”。

但是昨天，一段拍摄于2009年至2010年的具有暗访性质的纪录片，用镜头揭示了被取胆活熊的痛苦生活。

这部纪录片由三位媒体人制作。前后历时4年，跨越6省，暗访了十多家养熊场。

熊君慧说，即使在暗访的有批文的正规养熊场里，依然看到有熊被穿上铁马甲，被使用“有管引流”。而非法养熊场里熊生活的情况更糟。

纪录片的摄影师陈远忠也反驳说，纪录片来自最近两年的暗访，活熊取胆行业仍旧残忍而痛苦，绝对没有协会所说的“舒服”。

张小海强调，亚洲动物基金不针对任何一家企业，而是认为活熊取胆这个行业应被取缔。

回应“阴谋论”：要求中药协公开道歉

背景：此前中药协给媒体的沟通函称，“受西方利益集团资助的亚洲动物基金，长期从事反对我国黑熊养殖及名贵中药企业的宣传”，其目的就是“胁迫我国取缔养熊业，以限制熊胆粉入药、削弱中药竞争力、为西方利益集团垄断中国肝胆用药市场谋取更大利益”。

对此，亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海说，任何动物基金都会和药厂、肉食工业保持距离，亚洲动物基金不会受到他们的干扰。

但张小海坦言，亚洲动物基金唯一接受了拜耳公司的兽用抗生素捐赠。因被救助的很多黑熊被取胆时长期使用抗生素（产生抗药性），所以治疗须使用更好的抗生素。“但它们没给我们任何干扰。”

张小海说，对于中药协会的不实指责，基金已经要求中药协会在媒体上公开道歉。

单纯从道德层面来说恐怕没太大作用，从专业层面切入更有说服力。从2004年起，中国政府就推行中药材生产质量规范，即GAP规范，以后中药使用符合GAP规范的药材将是必然。但目前绝大部分通过GAP标准的都是植物药材如丹参、三七等等，对熊取胆汁的规范似乎还没有。一个尚未建立规范的东西就要上市融资扩大规模，其中风险不可不察。——上海从容投资合伙人兼基金经理姜广策