民国时期的《人海灯》
2009年01月04日 18:16华典文化  【

第二是对佛教批评方面的贡献

《人海灯》编辑部一直有个信念,对于一些歪曲佛教基本理念的思想和行为,应该加以纠正。因此,在《人海灯》复刊之初,编辑们就取得了一些共识,寄尘、通一、大平、大公等人抱着这种态度,对于当时佛教界中存在的腐败现象,进行了批评。虽然有时在语气与态度上有些偏激,但其护教的热忱为广大教内外读者所谅解。在办刊一段时间后,这种偏激的态度也有所改善。1934年第1卷第11期发表了束初的《东西文化思想的清算》,第15期发表了守志的《由盲从的信仰说到惑乱佛教的机关》,都是针对时弊发出的评论。1935年第二卷第三第四期《人海灯》合刊增加了批评的力度,特地出版了一个批评专号,对于佛教思想、言论、著作、人物、地方佛教等都有过极其精透的批评。

第三是对佛教学理和护教方面的贡献

对于佛教学理的研究和宣传,一直是《人海灯》所贯穿始终的,如1卷第14期窥谛的《俱舍论的题前大意》等;此外,杂志还重视对佛经的讲解,如连续几期发表《金刚经讲录》等。对于一些有争议的问题,《人海灯》也敢于提出来,以期引起大家的讨论,如第二卷13期发表了悦西的《诸佛真不断性恶吗》,若春的《四十二章藏本与流通本辨异论》等。在护教方面,对于社会上少数排斥佛教,欺逼僧人的事件,敢于揭发和批判。如果我们细细翻阅这几年的《人海灯》杂志,就可以看见不少护教的言论,如1934年第1卷第8期通一的《庙产与学殆将死灰复燃耶》,第15期通一的《再谈儿童杂志反佛文字》,守志的《由盲从的信仰说到惑乱佛教的机关》,通一的《驳“解决中日佛教百年大计”》等。

《人海灯》杂志还有许多特点,比如它出版的专号,也就很有特色。所谓专号,就某一个特定的内容,组织一批比较有分量、针对性很强的文章,集中说明一个中心思想。这种专号实际上就是一本专题文集,系统而又慎密,广博而又专门,深为读者所欢迎。在民国时期的各种佛学杂志中,《人海灯》的专号是最有的特色的,涉及的内容非常丰富。1934年《人海灯》杂志第一卷第5期出版了释迦牟尼佛成道纪念号,发表了6篇重要文章,阐述了佛诞生的历史考证、佛陀的社会主义、佛教的平等主义、我们为什么要纪念释迦牟尼佛等。

作者: 印永清   编辑: 邢彦玲

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。