王菲方舟子之争:是科学的一言堂还是对信仰的呵护(图片来源:资料图)
魏德东:中国人民大学佛教与宗教学理论研究所副教授
编者按:近日,有“打假斗士”之称的方舟子与信奉佛教的娱乐明星王菲近日在网络上展开了一场“遭遇战”。两人就一尊火灾中“完好无损”的木制佛像展开了一番关于信仰和科学的辩论,王菲认为方舟子是“科学的不讲理”,方舟子则回敬称王菲“不要信仰地不讲理”。那么,王菲方舟子之争究竟是出于对科学的迷信而作的捍卫还是对信仰而作的本能呵护?凤凰网华人佛教将就此事件独家采访哲学界、佛学界、科学界等知名学者,由他们为我们解读王菲方舟子之争的学术观点。以下是中国人民大学魏德东先生的观点。
科学是对世界的外在描述,信仰则具有很强的主观性。这是人类把握世界与人生的两种方式,各有其存在的合理性。佛像在烈火中完好无损,有些科学论者认为是偶然的,有些信众认为是佛力的体现,都是可以理解的。两种观点应相互尊重。不要期待只有一种方法、一个声音来解释世界。另外提醒注意的是,这两种观点也只代表了一部分人的看法。