李际宁先生谈“关于近年发现得《元官藏》”

《元官藏》的问题比较复杂，在史料中间没有这个词，我们只知道元代官方写经刻经，有史料说在哪儿哪儿哪儿什么地方刻了一部什么经，这个经没有名字，刻了多少卷，它是一套佛教大丛书啦，大藏经，它有多少也不知道，是谁主持刻的，在哪儿，什么样的人参与的都不知道，这样的资料非常非常少。

元代刻普明藏，这是知道的两部，那么过去还知道史料里面，提到武昌，提到其他的包括……铜版大藏经，这是史料上有的。但是都没有见到实物。近代以来大概在三四十年代，日本的学者小野玄妙，最先发现日本的资料里面有一个记载的，元代至元二年的佛教的典籍，它从发愿文上看有“至元二年刊”这样的题记。
那么他认定这样能该是元代官方，刊刻的一部大藏经，因为史料上没有记载，它也没有定名指出是官方的，以后很长时间没有学界再发现新的东西，一直到八十年代中期，童伟先生，方广昌先生，金玉良先生他们一起考察了，发现在云南图书馆的三十二册跟小野玄妙所描述的版式啊，风格啊，相同的这个经，他们可以肯定这是官方刻的东西，是……二年的。元代的。从大藏经学术的定名角度来讲，他们起名为元代官刻本佛经，简称元官藏。