王菲与方舟子之争使科学与宗教的关系再次成为热点话题，凤凰网华人佛教就此事件独家邀请了哲学界、佛学界、科学界等知名学者，先后发表了金易明《王菲方舟子之争：是科学的一言堂还是对信仰的呵护》、李向平《科学与宗教信仰之间完全对立吗？》、石决明《向科学迷信说不：当宗教信仰又遇上了科学》、楼宇烈《面对当今科学时代 佛教定位何在？》、魏德东《不能期待一种方式解释世界》、王志成《骂战让人们认识更多佛教与科学文明》、汪海波《切不可从“科迷”成长为“科赖”》、雪漠《科学与宗教皆有大用 也皆有糟粕》，这些文章和观点从不同角度和侧面阐述了科学与宗教的关系，引起网友热议，共有700多位凤凰网友发表了评论。网友普遍认为这场争论很有意义，至少让我们了解了科学“真实”与宗教“真实”的异同。
上海佛教协会金易明（图片来源：资料图）
上海佛教协会金易明在《是科学的一言堂还是对信仰的呵护》文章中，提出王菲与方舟子的科学与宗教关系的争论是一种无谓之争，他认为科学之意趣在与判定事物的真伪，而宗教的意趣在于揭示人类身心的解脱与否，伦理的意趣在于分辨善恶，而艺术分辨着美丑。我们不能以一种标准去以偏概全。网友们就此发起热议：
海南省网友，果麟：我相信方先生对物理学不是太了解，也缺少悟性，不要以为学了一些生物学知识就自大，眼中无“圣”人！凡夫是很难理解圣人所讲的话的，因为方先生已很“自满”了，“圣人”也难给他什么“东西”了！
安徽省网友，午夜星光：“我执难破”……方舟子先生高举慧火，来帮我们破去“我执”，可惜王菲女士却起无明火，引发一场所谓“科学”和“信仰”的论战。
天津市网友，fodaokaishi：王菲认为方舟子是“科学的不讲理”，方舟子则回敬称王菲“不要信仰地不讲理”——就是佛所讲的“争讼地狱”因为有分别。
叙利亚网友，菩提zi：王菲和方舟子之争不会有结果，因为宗教或科学二位说不清，原因是我们没有那个高度。
版权声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网（010－62111406）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
{if(undefined==n){n=screen}if(undefined==i){i=document}if(undefined==h){h=encodeURIComponent}var g="http://t.ifeng.com/interface.php?_c=share&_a=share&",l=j||i.location,c=["sourceUrl=",h(l),"&title=",h(m||i.title),"&pic=",h(c||""),"&source=",h(b||"")].join("");function k(){if(!window.open([g,c].join(""),"分享到微博",["toolbar=0,status=0,resizable=1,width=640,height=480,left=",(n.width-640)/2,",top=",(n.height-480)/2].join(""))){l.href=[g,c].join("")}}if(/Firefox/.test(navigator.userAgent)){setTimeout(k,0)}else{k()}})("网友热议宗教与科学：有针锋相对 也有相互包容","http://fo.ifeng.com/news/detail_2011_02/16/4699302_0.shtml","凤凰佛教","http://res.fo.ifeng.com/attachments/2011/02/16/2ec534be118c45406e980875a7e5d2cf.jpg")))){kind=link}