2011年02月16日 12:39
来源：凤凰网华人佛教

字号:T|T

0条评论 打印 转发

上海大学宗教与社会研究中心主任李向平（图片来源：凤凰网华人佛教）

上海大学宗教与社会研究中心主任李向平先生在《科学与宗教信仰之间完全对立吗？》的文章中，对于骂战中方舟子的科学观点，认为方的科学主义有着理解上的不足，“科学并非是单向的、一成不变的，而是不断变化发展的，不能单纯地理解为主义。”网友们就此发起评论：

广东省韶关市网友，谦虚醒悟：正确的净心安心的信仰不害人而有利于人类，是每个人的自由选择。

北京市网友，zhupingchangxin：科学和宗教的宗旨是相同的，前者重在物质形下，后者重在精神形上。二者都是为着解脱人类的痛苦。

魏德东：中国人民大学佛教与宗教学理论研究所副教授（图片来源：凤凰网华人佛教）

中国人民大学魏德东先生在《不能期待一种方式解释世界》的文章中，指出科学是对世界的外在描述，信仰则具有很强的主观性。这是人类把握世界与人生的两种方式，各有其存在的合理性。佛像在烈火中完好无损，有些科学论者认为是偶然的，有些信众认为是佛力的体现，都是可以理解的。网友们就此发起评论：

天津市红桥区网友，笑看肤浅人：科学不能解释世间的一切,科学解释的是表面现象,一些现象是科学解释根本无法企及的。不要再争了。信仰是不能强加的,你说你的,我信我的。要相互包容,方舟子也许在要离开这个世界时可能才醒悟。

广东省茂名市网友，奉心：在佛教信仰者中有科学素养的人太少，天天在公众场合谈论现实世界之所谓“神迹”，是不妥的,对佛教也是一种伤害。

石决明先生在《向科学迷信说“不”：当宗教信仰又遇上了“科学”》的文章中，指出王菲对烈火没有能够侵袭的佛像礼赞是由衷的，完全可以理解，也值得尊重。类似的奇迹，世界宗教的历史和现实中不胜枚举。方舟子要想一一驳倒，是尽其一生也做不完、做不到的。不能不承认，在我们的生活中，确实存在奇迹，而且不是哪一个人能够说明或证明的。网友们就此发起热议：

北京市网友，rus_bj：科学是科学，宗教是宗教，两者以不同的方式解释这个世界、以不同的方式看待人生。不要用科学的手段去证明宗教，宗教也不要干预科学。

安徽省安庆市网友，午夜星光：科学破除迷信，佛法破除迷信，二者殊途同归！

广东省广州市网友，蔚蓝绛红：佛教认为人有种种的痛苦，人可以通过修行熄灭这些痛苦。痛苦熄灭了，快乐就显在当下。佛在世间，就是教导人们如何熄灭痛苦而获得快乐。

四川省宜宾市网友，xad86812425：关于宗教与科学,爱因斯坦说过,当科学家翻山越岭,气喘吁吁爬到山顶的时候,却发现神学家早就在那里恭候多时了!

北京大学宗教研究院名誉院长楼宇烈（图片来源：凤凰网华人佛教）

北京大学宗教研究院名誉院长楼宇烈先生在《面对当今科学时代 佛教定位何在？》的文章中，指出任何一种文化、一种宗教都是一定时代的产物。在历史的发展中，一种文化、一种宗教要不被时代淘汰，就必须对自己已有的内容和形式作出调整、补充或改造，找到自己在这个时代存在的理由，重新给自己一个定位。

对此，广东省茂名市网友奉心评论道：对于方舟子与王菲之口舌之争,演变成科学与佛教之争,我没想得到的。 人都有两个世界,一个是现实世界,一个是信仰世界。作为一个佛教信仰者，我们必须按照佛教教义和仪轨进行；在现实世界，我们必须敬畏客观。