民国时期的佛学与科学思潮
2009年01月04日 18:11华典文化  【

依丁文江的宗教观,他很难认同佛学是宗教。这里有一个佐证,即胡适在《〈科学与人生观〉序》中所说的一段话:“叫人知道‘为全种万世而生活’就是宗教,就是最高的宗教;而那些替个人谋死后的‘天堂’‘净土’的宗教,乃是自私自利的宗教。”“为全种万世而生活”就是宗教,这是丁文江的观点,胡适在这里加以引用并且赞同。但他认为宗教还有其他类型,他以替个人谋死后的“净土”的宗教来代指佛教,并认为佛教是自私自利的宗教。既然佛教在胡适眼中并非丁文江标准的“宗教”,那就表明了丁可能未视佛教为自己心目中的宗教,倒很有可能把佛学归入他不信任的神学、玄学之列。他曾明确地讲:“我们不相信有不学而能的孔子,上帝产生的耶稣,或是智慧无边的佛。”在与居士杜宰平讨论玄学与科学的问题时,又说:“学佛的人同学科学的人对于玄学的态度,当然是不能相同的——这种绝对不能相容的讨论大半是费辞。”

综上所述,张君劢明言佛教为玄学,丁文江很有可能视佛学为玄学,因此我们讲,丁文江的反玄学,应是对佛学的更间接的根本否定。

对佛学持“部分肯定论”的科学家不多,他们对佛学的伦理观并不反对,认为这有助于提高人的道德修养,但对生死轮回之说则不以为然。

持“充分肯定论”的科学家人数更少,著名的机电科学家王季同是其代表。

王季同写了《〈唯识研究〉序》、《科学之根本问题》、《佛学省要》等文章,通过论述佛学与科学相辅相成的关系,对佛学给予了充分肯定。

作者: 李少兵   编辑: 邢彦玲

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。