三套方案被否决原因

方案一：设计一种精密仪器，然后把这种仪器放入铁函中，让塔和铁函一点点分离。

文物专家们质疑：这种仪器该怎么设计呢？由于锦缎、“塔王”、铁函三种文物已经成了一个整体，仪器放在铁函中，虽然不会破坏铁函，也不会破坏“塔王”，但会破坏了锦缎，因为“塔王”和铁函之间的2厘米，就是被锦缎给“堵”上的。

方案二：在铁函底部打4个洞，而后，通过这4个洞，放入特殊设备，把“塔王”从铁函底部一点点往上顶，一直到能够安全取出。

专家认为，如果从上面直接取，由于鎏金七宝阿育王塔是一部分一部分拼接的，肯定会让其散架，所以得从底部往上取。但这套方案的缺点是：破坏了千年铁函，但铁函也是国宝。

方案三：直接把铁函的底部锯掉，从塔基把塔王取出。

文物专家认为，这套方案也是直接破坏了铁函，行不通。

国家文物局：塔王暂时不取

文物安全第一，不能冒进！国家文物局对长干寺地宫出土的文物高度重视。国家文物局指出：为了确保千年国宝不受伤，塔王不着急取出，可以在铁函内再住一段时间，直到有关方面想出最精细的方案。

“‘塔王’在铁函内还是相对安全的。铁函被放置在一个恒温恒湿的库房内，里面没有紫外线，不受到任何干扰，还可以输入惰性气体，防止被氧化。”南京博物院文物修复专家奚三彩说，让“塔王”依然住在铁函内是目前非常稳妥的方法。

尽管如此，有关方面依然在努力，专家们正在对铁函的尺寸、重量进行细细测算，通过最细致、精密的测算后，重新设计一套两全其美的办法。