李连杰:侠之大者
2010年04月02日 09:22 经济观察网 】 【打印共有评论0

行万里路,读万卷书 

经济观察报:你刚才也说到东西方的差别,你本人在东西方世界都非常自如,这种穿梭在两种文化之间的适应能力和沟通能力,是从何而来的? 

李连杰:可能来自两方面吧。一方面,我从11岁就开始在地球上转来转去,看到的、听到的、接触很多人,行万里路嘛,跟读万卷书一样的。 

另一方面可能是因为我从34岁开始研究幸福快乐的问题,在研究的过程中,对人性底线在哪里、人的情绪从何而来、物质结构怎么产生的,这些问题我都有了一个认知。有了这个认知之后,我发现原来所有的事物只是外部包装不同而已,几千年前的轿子、马车,跟现在的飞机、火箭,其实本质上是一样的东西。那么,皮肤颜色、对宗教的理解、经济结构、政治体制,你就都能看清楚它的本质是什么了。你可以看到它们之间的差异,也可以找到它们的共同点,那么东西方世界在你眼中就都清晰了。 

经济观察报:就是说34岁信佛后,你的世界观和宇宙观都建立起来了。 

李连杰:对,我的世界观和宇宙观建立之后,就不受时间和空间的限制了,我会看到大家不过是在各自相对的角度去辩论而已,而我是从一个没有观念的角度去观察世界的。 

你如果觉得佛教是迷信的话,那爱因斯坦还说呢,能够解释未来的科学只有佛教。西方都在对佛教重新审视,认为这是一种心智科学,就是心和智慧产生的科学,它研究的是心的力量。心的力量用我们现在的物理化学、量子力学都是没法计算出来的,但是它肯定是产生一种巨大的力量的。所以我从佛教切入,研究了十几年的心智科学,然后再看人间百态,觉得什么都很正常。 

经济观察报:很多人都是遭遇重大挫折或者精神危机后走向宗教的,你当时经历了什么事情吗? 

李连杰:我觉得这是一种误解。我其实就是为了多掌握一些知识,有人说是这样的,有人说是那样的,我就很想知道,到底它是怎么回事。我最初就是想,起码我要弄明白你在说些什么,于是我就钻进去研究。进去之后我发现,这里头的东西真是太多了!这些东西它都不是我李连杰的发明和创造,我只是在学习。哪怕我只学到了它的千分之一、万分之一的知识,也足够我现在非常自如地面对生活中的一切了。 

经济观察报:那为什么是佛教呢?你很早就去了好莱坞,为什么选择了佛教而不是其他? 

李连杰:我去好莱坞之前就已经学佛教了呀。我十几年的朋友都知道,我在好莱坞也没有把全部精力都拍电影,而是花很多时间在研究心理问题、心智科学。我当然比较过不同教派。我很小时候就看过 《圣经》和《古兰经》,还有道教的东西。那时候什么东西被批判我就去看什么。为什么批判它,我非常好奇,就去找来看。 

经济观察报:都是自己找来看吗? 

李连杰:都是自己读,都不是说领导或者导演让我读的。很小的时候,其他同学在溜冰、打乒乓球,我就开始想事了。后来拍戏的间隙,我就抱着书看。看了好多,我都记不清是我多大,反正很小就读什么斯大林传、希特勒传、爱迪生传,读了很多名人传记。后来改革开放以后,《邓小平文选》我也看,还有一部一部法律出来,我也都找来看。大人批评我的时候,我常常说,我哪儿错了?我又没有犯法!法律上都没有说我错。 

经济观察报:你上小学是文革时期,又练武术到处比赛,所以没受什么课堂里的正规教育,就靠自己这种阅读来获得知识,认识世界?那个时候你的世界观是什么样的? 

李连杰:跟我从小的经历有关,我十几岁的时候就去过40多个国家了,美国、非洲我都去过。我发现大人讲的跟我看到的不一样,但是我不能说,说了会犯错嘛,所以我就只能自己在心里琢磨,看很多书自己想。后来我发现,大人们说的和做的也不一样呀,然后我就不听大人的话了,不再轻易相信人们说的话了,不管别人说什么,我都会自己想想,到底怎么回事。 

我那时候的世界观,你现在让我总结的话,我觉得可能比较偏向道教。因为我练武术嘛,就是攻防、阴阳、平衡这种视角,就像是矛和盾。东方人说东方文化好,西方人说西方文化好,在我看来,就是一个说自己的矛好,一个说自己的盾好,其实大家彼此彼此嘛,没有对错,只是观点角度不一样。 

但是后来,我觉得阴阳、矛盾这些不够解释和理解很多事情了,慢慢地就延伸到了佛教,因为佛教告诉我,超越这对立的两面之后,是什么东西?了解这些之后,看问题就全面了。 

  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:程明霞 编辑:张领栓
华人佛教