文字禅的特点与形式——以《颂古百则》及《碧岩录》为例
2010年11月19日 14:53凤凰网佛教综合 】 【打印共有评论0

四、结语

圆悟在雪窦偈颂后的评述中说:“大凡颂古,只是绕路说禅;拈古大纲,据款结案而已。”是说颂古不正面讲述、诠释禅法,而是采取迂回的绕弯子的方式来表述禅法,至于拈古,则是对所引公案所作的概要结语,楷定古今公案。其实,不仅是颂古是“绕路说禅”,拈古以及代语、别语也同样如此;再引而伸之,在慧能之下三四代以后,各地著名禅师说法也经常采取“绕路说禅”的方法。然而不管是谁,采取何种方式“绕路说禅”,毕竟还要表露自己的禅法主张,即:人人是否生来具有与佛一样的本性——佛性;达到觉悟解脱是靠自己体悟自性,还是向外求佛求法;此岸与彼岸关系如何,修行是否离开生活日用;佛法、菩提之道与语言文字的关系;自修要否读经、坐禅等等。然而由于是“绕路说禅”,怕陷于所谓“死句”,所用以表达的语言十分晦涩、笼统、不着边际,有时是问东答西,谈天说地,用反诘句,并且夹杂不少借喻隐喻,只有将前后左右语句仔细分析才能大体看出个端倪。从以上对雪窦重显的拈古、代别语及颂古的介绍,是不难看出这一点的。圆悟有一番的解说点评,成为宋代文字禅最为典型的形式及特色。

综上所述,雪窦重显是宋代云门宗的一个重要的承上启下的人物。他的法系从其弟子天衣义怀之后流布于大江南北,其中不少禅师应请到京城的皇家、外戚寺院传法,推动了禅宗在宋代的传播。他继临济宗汾阳善昭之后,对文字禅特别是颂古的创作与推广起到很大示范作用。重显的《颂古百则》不仅是禅法著作,而且也属于文学作品,由于被克勤点评,结合经教、佛教历史事迹考证、禅法的抉择加以灵活性的论,收集在《碧岩录》中。由于《碧岩录》被禅学界及士大夫的欢迎,对文字禅的发展推向顶峰,对中国佛教的发展乃至文学的创作产生很大的影响。

法久生弊。佛法是应病与药,应机设教的。法无定法,只是随缘应化而已。由于文字禅在北宋时汾阳善昭、雪窦重显、圆悟克勤、慧洪觉范等通宗通教大禅师对禅法的解读,成为时代风气,受僧俗二界欢迎。因此使很多无知者对禅学的修习,只是从文字、公案、颂古、评唱的形式上学习,忽视禅学内在的本质,玩弄文字。这股风气后来也受禅门有识之士的批评。如克勤的弟子,大慧宗杲禅师把《碧岩录》的版本烧毁,希望禅门不要学习文字禅之形式,而要传文字禅之神韵。通过本文对文字禅的介绍,我们应该要认识到:第一、佛教是以修证佛法、传扬佛法精髓为本份事,就要依据大慧宗杲所提倡精神来学习禅法,学其禅法的神韵不要学习文字禅的形式。其次,佛法在世间的流传,在流传过程中也产生的很多副产品,给世间留下很多瑰宝,对文学的创作产生巨大的影响,通过历史的研究也要对他进行肯定。第三、要认识到若对佛法体悟不深,只是追求外在的形式,这样的文学也是没有力量,文以载道,无道之文,难于传世。虽然说颂古及评唱等文字禅的形式对禅法的传播非常灵活,但对禅法没有体认的人而言,对禅法及公案的解读,有如野狐禅相似。不但解说的不清楚,甚至误解。第四、佛教是实践性的宗教,有别于文学创作及哲学探索。
 

<<上一页 1 2 3 4 下一页>>
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:戒毓法师 编辑:梁莉娜
华人佛教