大众视点：收支逆差游客买单?

2012年08月10日 16:33
来源：大众日报 作者：刘英，王佳声，李早

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

同灵岩寺一样，景区的涨价公告中，往往都会罗列一大堆“收支逆差”的因由。“综合分析景区提价，物价上涨带来成本增加的原因倒在其次，景区自身体制不顺造成的经营机制不活才是主因。”沂水县政府顾问范春生告诉记者，在上世纪80年代，80%的优质资源都被划给了政府职能部门或国有单位，现在大部分国有旅游景区还属于事业单位，市场主体不到位，很难利用市场机制融资，门票收入成为支付景区人员工资、维护改善景区设施、增加旅游项目的主要经费来源。

我省现有的5个5A级景区也都不同程度地面临着上述情况。按照相关规定，泰山和“三孔”的票价核准属省物价局管理。其他景区的定价权则归由地方管理。

记者从泰山管委会了解到，从2008年至2010年，泰山门票总收入6.97亿元，办公运转、人员工资及森林防火、文物维修等保护管理支出达到8.56亿元，收支逆差1.59亿元。而泰山现行旺季125元、淡季100元的票价，于2007年4月29日执行从未调整过。

“又一个三年马上到期，我们也想动(票价)，但是现在太敏感，先放放吧。”泰山管委会一位工作人员对记者说。

从2002年至2012年，蓬莱阁景区的门票跳了“两级”，先是2009年从70元到100元，2012年从100元涨到140元。崂山景区一直是自收自支单位，自称投入负债5亿元，门票自2001年到2010年先后调了三次。

山东大学旅游系主任王德刚说，景区日常支出、建设投入等，都要向门票伸手，涨价自然成为一种必然现象。要从根本上解决问题，必须推动由门票经济向旅游经济转变。

经营不善涨价“解套”?

经营亏损，使出门票涨价的招数就能扭转乾坤吗?

“为了这次听证会，我特意去灵岩寺景区实地考察了一下，游客很少，可以用‘门庭冷落车马稀’来形容。”听证会参加人王健不无担心地说，现在低价位都没有人气，涨价后客流量会不会更受影响呢?

“客流量少，导致收入少，景区就无法对基础设施进行大的投入，又必然导致基础设施落后，进而降低对游客的吸引力，最终结果又返回到收入减少的起点，如此造成一个恶性循环。”听证会参加人马国康认为，单纯地提高票价不是灵丹妙药，也许会适得其反，让景区在困境中越陷越深、积重难返。

听证会参加人郑伟是济南市政协委员表示，灵岩寺景区应当借鉴优秀的现代企业管理经验，建立完善的现代企业管理制度，从制度上保证景区的良性运行。

此外，灵岩寺景区目前的基础设施配套情况也存在许多问题，没有公交直达使得交通不便。消费者李晓龙说，在听证会举行前，他曾去灵岩寺景区调研，但是他发现在通往景区的道路上许多指示牌所指的方向都是错误的。

在本土的知名度不大，对外界的宣传也跟不上，灵岩寺一直不瘟不火，3年的待客量只有37万人次，平均每年12万人次，还不及趵突泉一个黄金周的客流量。济南国信旅行社的张晓国说，“游泰山不游灵岩不成游”，从带团经验看，这几年地接的客人，凡是去过灵岩寺的，都感觉那里的自然文化禀赋非常好，但是周边的服务设施跟不上，不能接团餐，客房不够住，时间久了，灵岩寺这个经典景区就逐渐淡出了旅行社视线，最终从济泰曲黄金旅游线中舍掉了这个“点”。

有多位听证会参加人认为，灵岩寺的未来，重在根据目前的市场变化，准确定位深度开发的方向，从发展佛教文化、休闲文化入手，转型升级为休闲度假区域。

今年“五一”前，省旅游局针对景点票价高企问题进行调研后认为，门票价格偏高将会直接降低山东旅游的整体竞争力。有关专家也认为，鉴于目前社会各界对景区票价高度关注的实际情况，重点景区票价应保持相对稳定，建议有关部门暂缓受理景区调价方案。另外，城市公园等公益性旅游景区，应加快降低或取消门票门槛的推进力度，率先还“公”于民。