少林寺——风动、幡动 还是心动？

少林寺几乎可以称作百姓关注的中国佛教第一话题。电影《少林寺》从20世纪80年代开始就为当代中国人了解佛教提供了一个最通俗的版本，但是“成也萧何，败也萧何”，在少林美名传天下的同时，也传播了许多曲解，其中一句台词“酒肉穿肠过，佛祖心中留”至今还挂在许多人的嘴边，成为一种“理解”佛教特别是少林寺的所谓依据。

2009年12月，有媒体披露少林寺门票经营权等嵩山少林景区资产被河南省登封市作价4900万元作为股金，与香港中旅集团联合成立“港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司”，拟于2011年上市。一时间掀起轩然大波。尽管2009年12月29日，少林寺方面通过金博大律师事务所就“少林寺被上市”事件发表声明，以《对少林寺及少林寺相关问题的几点认识》为题做了一些解释，认为“从历史和民族的角度上来讲，少林寺的有形资产和无形资产都是要科学的、完整的予以保护的。”“一系列法律和规章的制定，充分体现了国家为实现宗教活动场所的自养提供的切实保障。” 2011年，少林寺终于没有上市，但是，少林寺与商业运作的纠葛却给大众留下几乎难以扭转的深刻印象。

2011年，比上市更加耸人听闻的谣言甚嚣尘上。5月初所谓“网民”发表微博称：“释永信嫖娼被抓”于是立即得到N次转发，以致5月8日少林寺官方网站发布题为《关于澄清网络谣言的声明》：“近日，释永信方丈正在少林寺常住院主持宗教与外事活动，网上对释永信方丈的一些负面传言纯属诬蔑及诽谤。该类刻意编造的传言伤害了广大佛教徒的宗教感情，给少林寺及释永信方丈的声誉造成了恶劣影响。少林寺及释永信方丈对此表示遗憾，并保留追究相关人员法律责任之权利。”少林寺无形资产管理公司总经理钱大梁也指出“这个谣言靠正常人的人格和人性去判断就可以了，不需要方丈做出解释。这是个常识问题，正常人是不会有任何疑问的。这是个极端的事情，完全没有必要去作出解释作出回答，再解释也是对老百姓人格的侮辱。”然而，各种各样的言论仍然不肯罢休，直至国家宗教局最终也站了出来，6月19日，各大媒体据新华社电，相继发布新闻称：国家宗教局一司负责人日前就互联网上发生造谣中伤中国佛教协会副会长、少林寺方丈释永信法师事件发表谈话。他说，近期，一些网站上传播释永信法师“嫖娼被抓”的消息，经向当地有关部门了解，此说法纯属谣言。这些谣言不仅是对释永信法师个人的污蔑诽谤，也对佛教名刹少林寺的形象造成恶劣影响，甚至对中国佛教的声誉造成严重损害，对此感到十分痛心，予以严正谴责。他说，希望宗教界人士、信教群众和网民不信谣、不传谣，以免造成更大范围不良影响。也希望有关媒体尊重宗教界人士，维护宗教界的合法权益，为宗教和睦、社会和谐营造良好的舆论氛围。由国家宗教局出面为一位僧人辟谣，自1949年建国以来大约是第一次，当然也足以表明少林寺方丈的举足轻重。

所谓“释永信嫖娼被抓”似乎到此已经画上句号，但是，仅仅相距不到半年，又发生两件事：

一是与“嫖娼被抓”一样荒唐的“存款加情妇”，12月初，一则流言的内容是：“网传有少林寺弟子爆料：少林寺方丈释永信在海外最少有30亿美元存款，在美国、德国都有别墅。他曾经与杨澜及众多知名女星有染，包养了一名叫李靖倩的北大女学生，还生了一个小孩，现在母子住在德国。”这个听起来就离谱的谣言，居然又一次被大肆流传，与谣言相关的人士也气愤地站出来辟谣。传谣与辟谣，释永信又一次被推上风口浪尖，尽管很快就真相大白，但是难免还会有人以“无风不起浪”的思维，对少林寺、对释永信投去不信任的目光。

二是“摘牌危机”。2011年12月4日，全国旅游景区质量等级评定委员会向少林景区下达“整改通知”，要求少林景区针对存在的问题认真研究、加快整改。“整改通知”说，2011年10月下旬，全国旅游景区质量等级评定委员会对少林景区进行了暗访复核，结果发现，少林景区的游览环境、旅游接待设施、旅游秩序、管理服务方面存在一定问题，服务质量和环境质量评分较低，距离5A级旅游景区标准差别较大。对于发现问题的景区，第一步是内部发整改通知；如果整改不到位，会公开通报批评；如果还达不到标准，就会降低或取消等级。这就是所谓“摘牌危机”。于是，一个实质与少林寺没有关系的危机，却让受众马上想到的是“少林寺又出了事”。

三皇寨禅院毁树建房，公众以为是少林寺所为；十方禅院收钱算命，游客认为是少林僧人的俗行；港中旅入主嵩山景区，少林寺因此被质疑“上市”；世界小姐在少林景区大秀身材，同样被认为是少林寺的“开放行为”。其实，上述事件与少林寺无关。《瞭望东方周刊》记者对少林寺方丈永信法师进行的专访中披露了全部真相。

为什么少林寺总是容易被误解、被中伤、被扭曲、被污蔑？为什么许多媒体和个人常常乐于传播这种误解、中伤、扭曲、污蔑的消息，拿这个话题做文章？却不能不引发深刻的思考。