净慧长老呼吁免门票专家担心寺庙被挤塌

2012年07月30日 08:27
来源：凤凰网华人佛教作者：丹珍旺姆

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

福建泉州开元寺万人念佛法会震撼现场（图片来源：凤凰网华人佛教摄影：王琬）

2012年7月24日，凤凰网华人佛教频道发布了《净慧法师呼吁全国佛教名山大寺一律免费开放》的文章，中国佛教协会副会长净慧法师在文中强烈呼吁全国佛教名山大寺一律实行免费对外开放，走出“门票经济”的怪圈。此文发布后，引起社会各界强烈反响。数千网友参与评论，微博转发12000多条，成为热门微博中少见的佛教“神帖”。许多实名认证的知名媒体人、文化名流、政府公务员等都表示支持净慧长老的呼吁。

在众多支持净慧长老的声音中，我们也听到了不同的声音。这其中就有专职从事佛教工作的专家提出：寺院门票问题十分复杂，不能靠简单的免票来处理。此举既有悖于寺院经济传统，也不利于佛教今后的发展。任何景区都有大量投入，景区内的寺院同样需要道路、管线、绿化等设施成本，游客买票合情合理。至于信众是否应该免票，需要根据景区及寺院不同情况而定。云南大理三塔景区内崇圣寺的做法就很值得借鉴。进入崇圣寺的佛教信徒只要有本寺皈依证即可免票，没有本寺皈依证的，只要持有在其他寺院捐款做功德的证明，也可以免票。另外，寺院门票免费不能搞一刀切，还有一个关键的问题，就是名山大寺早就人满为患，真免票了，信众游客还不把寺庙挤塌了！

对寺院免票提出质疑的专家我们真心相信是关心中国佛教发展的，是冷静而理性的。但游客是否能把寺庙挤塌，笔者无法预判。从上海世博会的盛况和春节时不收门票寺院的万头攒动来看，好像这种担忧有些超前。当然也不排除寺庙免票后发生挤踏事件的可能性。至于大理崇圣寺景区在门票上的做法，笔者认为也存在一定的局限性。一是信众游客不是有明显标识的两个对立群体，很多情况下，信众与游客的身份是可以转化的，单纯用捐款证明来区别是否是佛教徒，可能会引发社会对佛教的错误认识，也会造成一些信众的误解。值得赞叹的是，云南大理崇圣寺景区的做法无疑已经在门票问题上前进了一步。

其实，在寺院门票问题上，从来不乏佛教界内部的声音。

戒幢佛学研究所所长、闽南佛学院研究生导师济群法师曾在《佛教在商业浪潮中反思》一文中指出：佛教的商业化，其实就是世俗化的一种表现。在发展经济的大气候下，很多寺院从发展旅游到发展各项服务行业，甚至连经忏佛事也演变为明码标价的贸易活动，带有强烈的商业色彩。长此以往，佛教主体的神圣性将越来越淡化，最后可能就和世俗没什么区别了。

中国佛学院教授理净法师指出：我们去看看四大名山、著名古刹，早已经是商业发展的基地。又有谁能知道这究竟是佛门弟子名利熏心、不甘清净要热闹，还是被那些为钱眼开的奸商之徒当作了发财之道？地方政府费尽心机巧立名目，利用寺庙赚钱敛财? 不要再坚持“宗教搭台，经济唱戏”的政策了。

北京大学宗教研究所所长楼宇烈教授说：其实所有的寺庙都清楚，寺庙卖门票也不是寺庙本身要卖门票，都是地方财政的要求。最近我去西安开个会，就到终南山的楼观台去看看。那里有个破庙要卖65块钱的门票，我没带老年证，他说带老年证也要买门票，但是可以打个折。寺庙收门票，是给寺庙抹上了一层不光彩的东西。

澳洲法界佛学会会长行愿法师提出：中国大陆佛教寺院收取门票是有其历史原因的，我们看问题不能只看表面，应该全方位的观察和思考。我们也不能单从佛教寺院不收取门票就以为台湾的佛教寺院很如法。这里要特别指出的是：尽管台湾佛教寺院不收门票，但是，很多寺院的经营方式并不意味着其依照佛陀的戒律如法如律地运作，这些围绕着佛教寺院所开展的非法非律的经济行为是发人深省和令人思考的。

在寺院门票问题上，我们期盼持不同意见的业内人士从更有利于中国佛教发展的视角给出合理的建议，我们也欢迎更多有识之士建言献策。

凤凰网华人佛教电子信箱：fojiao@ifeng.com

凤凰网华人佛教编辑部电话：010-62111406