魏德东:这是断子绝孙的买卖
2009年12月29日 16:11凤凰网华人佛教 】 【打印共有评论0

魏德东,中国人民大学佛教与宗教学理论研究所副教授,在以少林寺经营权、名称权“被股份制”为中心的佛教热点问题高层论坛上发言如下:

今天我想谈的是从少林寺现象为一个扩展看来,今天特别卓所在,特别提出的问题,建议对这个地方政府进行违宪审查,我觉得随着旅游经济的发展,和峨嵋山是不能上市的,违法了2002年的法律。

近年来以佛道教场所为核心题材,建立风景旅游区和上市公司的状况可以说是星火燎原,在目前上市公司中,至少有两家是典型的卖佛教。一家是峨嵋山,一家是京西风光。峨嵋山卖的是普贤菩萨,京西风光是戒台寺和潭柘寺。现在几乎所有的地方政府都在建立风景区,而风景区里的核心资产一般都是道教、佛教的民间场所。有一个例子,江西省一夜之间成立了12个风景管理区,然后把那里每一个乡里的小庙都圈起来,作为风景旅游区的核心卖门票。

当然地方经济发展是没有问题的,像常先生说的,在佛教活动场所收取高额门票,严重侵犯了公民信仰自由的权利。中华人民共和国的公民有信仰的自由,要落实这个宗教信仰的自由,最基本保证公民能够自由出入佛教场所,如佛寺、道观等等,使民众能够自由表达自己的信仰自由,如果把这些佛寺圈到风景区了,实际就是剥夺了人们宗教自由信仰的权利,侵害了人们的基本权利。现在有很多恶性事件出现,我听到一个故事,有一个老太太费了很大劲去普陀山想拜菩萨,但是到了门口没有钱买门票,后来就跳海自杀了。这是这个时代的耻辱,没有一个时代,没有一个国家,去一个佛寺和教堂要花如此高的经济成本,这是非常不平的。

把宗教场所圈起来卖钱,会迫使宗教信徒走向地下,这是非常可怕的。当地政府非常渴望赚钱,如果大量的宗教信徒没有经济能力进入合法的宗教活动场所,他们如何满足宗教信仰需求呢?只有去地下教会和小庙,这也是最近几年来,未在政府登记的地下场所如火如荼的原因。地上不能去就去地下,实际上中央政府也好,党中央也好,为了落实宗教信仰自由政策,在重点佛寺、道观上投入了很大的人力物力,现在都被地方政府以发展经济的名义垄断起来,实际是违背了社会的公益以及整个中央政府的意图。我们都知道在中国历史上,如果你把大量的社会资源和民众赶入地下市场的话,会有怎样的后果?我非常严肃地提出这个问题,我们不能看到白莲教等再次出来,因为党和政府已经做了重点寺庙,现在不能因为门票的问题,为了蝇头小利,而把整个民众赶入地下,这是弱智的。

毫无疑问,门票制度是要取消的,风景区的门票现在也是一个非常严重的问题,山河大地是大自然对人类的恩赐,这些恩赐是为社会全体人民所共有的,应该成为提高全人类高尚情操的地方。现在怎么有块山,有个地,就圈起来卖钱呢?在这样的制度下,中华人民共和国的公民如何提高素养呢?这是断子绝孙的买卖,风景区的门票应该逐步降价,直至取消。北京已经有20几家公园是免票的,这是对的。你让老百姓能够随便看看草、花,不要把它圈起来,这是你们家的吗?所以在这个意义上,我觉得地方政府大规模的,不是一家两家,几乎是每个以县为单位的,席卷整个中国将佛教场所作为核心资源买票谋取经济利益的问题,不是一个小问题,而是关系到整个国家未来的事情。所以我个人非常明确地认为,要在人大常委会建立一个小组进行检查,如果这种行为侵害了中华人民共和国的宪法,这种行为要改变。

相关链接:

常大林:少林寺上市表明中国社会信仰的缺失 

戒毓法师:普陀山景区僧人每年就三张进山票  

黄夏年:让少林寺属于省管,登封县就没办法把它绑上市

张新鹰:少林寺“被股份制”,不能完全指责地方政府

方立天:我们现在需要买门票去信仰,买不起门票你就没有这个权利

温玉成:少林寺被绑架了

楼宇烈:宗教场所变旅游景点是践踏传统 误导民众

  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
编辑:邢艳玲
华人佛教