淩海成：广济寺修志要探索出一条新路子

编者按：2012年10月9日，《弘慈广济寺志》编辑委员会成立暨编辑工作座谈会在北京广济寺隆重举行。佛教高僧、专家学者济济一堂，共议《弘慈广济寺志》重修大业。原《佛教文化》主编、著名佛教文化学者凌海成在编辑工作座谈会发表观点如下：

刚才几位专家都提到了300年，实际上这里面牵扯到很多问题，从国家来说也有很大的变化。比如说民族问题，元代的、清代的民族问题，从国家的战争来说，北京被日本人统治了一个时期，这个时期里面影响到广济寺，影响到广济寺里面的僧人，很多重要的事情都是因为那个时期发生的，所以这几百年的历史，我们通过这个看到国家的，看到很多人的大的事件，所以这个是大家公认的一件特别重要的事情，有必要修。

我们这个修《广济寺志》，因为广济寺的本身地位有点特殊，作为中国佛教协会会址的所在地，所以它修志就会影响到其他的寺院。中国特别讲究传统，讲究历史，我们有寺志，修家谱，修县志都是有一个悠久的历史传统的。这几十年的传统显示不出来了，虽然也有县志篇，但都不是很普遍，尤其是寺志篇，很多都是过去寺志的重新版，修新的志不是特别多，我们想在这一次通过各位专家提的意见，我们把它修的好一点，修的一流水平，因为它牵扯到新旧结合，老志是什么，新志怎么跟老志结合起来，体例是什么，这一点是我们要摸索的，要探索出来，有一条新路子。

佛教协会所在地的寺院如何编志，像刚才专家说了，修这个志跟中国佛教协会怎么结合，本身关系特别的密切，发生在中国佛教协会的事情，就是很多在广济寺发生的，那么跟广济寺什么关系，这一点要很好的梳理一下。刚才专家们都提了，不是硬搬过来的，你的历史就是我的历史，你的事儿就是我的事儿，不是这么简单的，这里要有选择的，哪些需要入志的，哪些不需要入志的，入志是怎么入法，这个非常重要。刚才说到关于文物的部分，我认为很有启发，我们把文物按年代算是文物的，年代不够不算文物，但是您刚才的观点很好，它的价值是什么，尽管年代不多，可能是50年代初的，但是它有价值，可以评到很高的等级上去，比如《日中不战之事》的小册子，是多少人签字的，我们还发现了无数篇的《心经》都是集合了日本的佛教徒每人写一篇，前面都写中日友好。每一个文物，现在说起来也可能在文物的年代上定不成文物，但是都有一个故事，这个的写法，比如说某一宗的跟我们佛教协会，跟广济寺来了多少次，送了多少东西，开了多少次会，如何交往，这是一个完整的东西，跟广济寺融合在一起的，我觉得就可以入志，完全没关系的可以简略，在这儿发生的，可以作为档案志、文献志都是可以考虑的。