专家有话要说佛教名山争相上市系对景区的误解

2012年07月13日 08:16
来源：人民网作者：程晓芳

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

中国社会科学院旅游研究中心主任张广瑞（图片来源：人民网摄影：李璐颖）

中国社会科学院旅游研究中心主任张广瑞认为，宗教旅游和文化旅游不宜将门票整合起来，然后走上上市圈钱的道路。张广瑞称，“作为旅游景点上市，争议其实很大。就世界范围来讲，宗教旅游是很有意思的一种旅游方式，宗教旅游在中国分为两部分，一部分是旅游观光，完全是观光性的，我看看庙，看看建筑；另外跟一种则与信仰相关。长期以来在批评的‘白天看庙、晚上睡觉’的旅游方式现今仍在继续。如果仅靠上市、卖门票来解决宗教旅游的发展便是个误区，也不应该将门票整合起来，然后走上上市圈钱的道路。”

北京联合大学旅游学院副院长张凌云（图片来源：人民网摄影：李璐颖）

北京联合大学旅游学院副院长张凌云则认为这是个产权问题。完全产权分四部分，一是所有权，二是使用权，三是收益权，四是处置权。上市作为市场制度的一种安排，是一个选项，但在多方利益博弈的过程中，政府在其中扮演何等角色？张凌云说，“我们可以用国有控股的办法，部分权力可以让渡，但是处置权不能让，使用权可以给你，部分收益权可以给你，但是怎么处置，必须按我们制定的规则来经营。过去什么都是由政府包起来，如果这个制度好的话，我们传统计划经济就是这样的做法，事实证明，计划经济这一条路也走不通。在转型的过程中，在改制的过程中，有很多种选项，我也同意上市只是选项之一，关键是思考治理结构如何构架。”

北京第二外国语学院旅游管理学院副院长谷慧敏（图片来源：人民网摄影：李璐颖）

北京第二外国语学院旅游管理学院副院长谷慧敏，解释网友对“景区上市”概念的误解，“网上在写的过程中有一些概念误区，就是说它真正上市，不是说五台山上市，或者说普陀山上市了，实际上是依托于它的一个代理人，代理人来代理经营，是依托这些资源进行经营的这样一个代理人所在的企业上市，这之间是本质的区别。比如少林寺上市了，实际上不是少林寺上市了，我们只是说成立了一家公司，这家公司上市了。这家公司可能会依托少林寺这样一个景区，有的可能包括门票，有的不一定包括门票，是依托在这之外的，周边可能有景区、酒店或者有商品开发，或者其他，这样一个商品的公司上市。如果是这样，并不存在网民和公众所担心的，我把公共资源，通过一个私有化的公司，通过包装上市这样的环节，或者说治理结构，把一个公共资源变成了一个企业的私有资源，我觉得这一点上是社会上存在的一个误区。所以，如果不存在这个误区以后，网民所担心的问题就不存在了。”