编者按：22年来，万达集团及王健林个人对社会的各项慈善公益捐助累计超过27亿元，是中国慈善公益捐助最多的民营企业之一，四次荣获中华慈善奖。看得出，王健林捐助数额确实多得让人咂舌，令人敬佩。27亿，创下国内捐助之最，钱捐了总以为是好事，此次捐出10亿，背后声音来自不同层面，有的说，花10亿捐钱造寺养和尚，不该冠以“慈善”称号，有侮辱慈善之嫌，也有的说该把钱捐给希望学校，捐给最底层的人。

11月8日，南京市委、市政府举行重建大报恩寺捐赠善款签约仪式，大连万达集团董事长王健林以个人名义向南京市人民政府捐款10亿元人民币，用于大报恩寺重建。听来听去，好似王健林的10亿捐助应该由公众来分配！

捐助本是好事，捐了，不但没好处，捐助10个亿反被人无数人质问。不捐，意味着宝贵的文化遗产流失，我想，钱有王健林本人掏出，王健林的钱并非地上拣来，敢骂王健林的人有同等资产未必会捐助，骂和质疑都算多此一举！对于一个“抗震救灾模范”的称号，可不是王健林自己标上的，“慈善”两个字上面怎么可能随之亵渎，只在下面的人荒唐表象中多了点龌龊的议论。

为什么近来捐助越来越少？社会不会冷漠，因为捐助，所以大家都不敢捐助，捐多了有人猜测，捐少了遭人嗤鼻。以前有领导带头捐款，现在领导都不敢捐了，捐的钱超高怕被指财产来路不明，莫名扣上不良帽子，倒不如淡定不捐。当然了，不是每个企业家都会捐的，不是每个企业家爱抛头露面。别的不怕，只怕露富，怕围观，怕炒作，怕质疑。。。

既然10亿捐助由钱的主人计划给出，主人爱往哪捐往哪捐，关大家什么事？关于文化遗产保护，中国是一个历史悠久的文明古国，文化遗产必须加以继承和发扬。古人留下的财富，它不但证明了古代发展的文明程度，同时反映当时社会的文明发展程度，历史不可轮回，不可再生，一朝破坏，损失无法弥补，给旅游业带来后患，缺少历史与自然的命脉，使城市失落丢魂缺失滋润感。其实，10亿投进去重建大报恩寺，作为这么古老有渊源的寺庙，重建后必将带动旅游产业，造福一批人，而不是捐助一批人后将10亿元在几年内吃空。何况这是政府和一些机构的要做的事，再说，10亿元捐助给某机构去分配，想要得到捐助的人，流到碗里的，能否得到暂且的幸福不一定！

如果王健林不捐助10亿元，有朝一日大报恩寺千疮百孔必将重建，这笔钱仍由政府拨款，那么又是政府的重担，钱从何来？即使来的钱又从哪来呢？有些事情，我希望公众有个深思熟虑，不靠盲目质嫌。相比较，王健林和那些嘴上说说不付出行动的人好很多，起码，王健林近期要捐了，想起之前一些知名人士高阔谈论死后裸捐几十亿，谈来谈去一切都是空谈随风，几十年后的事太遥远，提前谈死后精神不如不谈，唯有承诺立杆兑现方可折服人！