支持为木塔建避雷针的，多为文物保护工作者及公安消防部门，他们认为，应县年雷电日较多，自1972年至1986年，平均年雷电日为38.5天，木塔正位于雷电带上，附近落雷尤多，木塔附近已有多起雷击事件发生。而木塔总高67.31米，是我国现存最高的木结构建筑，也是当时应县的最高建筑，“个大招雷”，最易受到雷击。

反对为木塔建避雷针的，除了怕因此严重破坏木塔景观之外，几乎拿不出什么过硬理由。木塔历千年不坏，当地人传言木塔有一种神奇的力量，“水不能淹，火不能焚，雷不能击”，但没有什么科学依据。“当时主张建避雷针的，占压倒性意见，只是县委县政府还在反复斟酌利弊得失”，丁士章回忆。

丁士章和他的课题组工作人员发现，我国许多古代建筑并无避雷针之类装置，但却从不遭受雷火之灾，应非偶然，其中应该有一些科学道理。

从1987年开始，丁士章开始与三位同事对应县木塔进行探察。“这么多年了，除去维修工人，我们可能是绝无仅有获准登上木塔最高层的”。

前后8次的测量数据显示，除底层及塔刹处有部分塔砖外，木塔全部为木结构，除塔刹外木塔没有包括铁钉在内的任何金属物，塔身材料绝缘；各层塔檐伸出7米或更多一些，两檐间平均高度为8.8米左右，雨雪天气无法将侧面完全打湿，各层之间均留有干燥部分，雨雪天也绝缘；塔基密闭性很好，浅层地下水不能侵入塔基，打开夯土层取样非常干燥，塔基绝缘……应县木塔的建筑技艺令丁士章等啧啧称奇。

对各项材料进行绝缘测试及模拟雷击实验之后，丁士章等得出结论，应县木塔存在“绝缘避雷”机制，只要保证这种绝缘性能不被破坏，木塔就不致遭受雷击。反之如果强行为其安置避雷针，不仅严重破坏景观，而且容易影响塔身基础，甚至变为引雷。“大致而言，不装避雷针，木塔遭受雷击的可能性为几千分之一；装了避雷针，遭受雷击的可能性会变成二百分之一”，权衡利弊，丁士章等建议，暂时不需要给应县木塔装避雷针，“古有画蛇添足，我们莫不要为塔添针。”最终，丁士章的建议得到当地有关部门采纳。台山云牌叮咚响起“东方红”

“关焚木鱼瘦，斋钟麦燕腴”，清代傅山诗中的“斋钟”指的就是云牌，寺庙中用于召集僧侣用饭和做斋时敲击伴奏。除去音色宏亮、传声较广外，我国古代有关打击乐器的文献中，没有发现有关云牌的记载，也没有发现有关云牌的研究资料。然而，一个偶然的机会，丁士章却在五台山显通寺发现一块云牌，用之可以敲击出“东方红”等多种乐曲。