中国还是“弥梨车”佛教观念中的“众生”与“民族”
2009年03月29日 08:57 】 【打印已有评论0

一音声说法,悉遍成音义。

彼各作是念,最胜为我说。

一音声说法者,是梵音也,悉遍音者。若有真旦人,彼作是念:谓佛作真旦语说法。如是陀勒、摩勒、波勒、佉沙、婆(娑?)佉梨。谓彼处若有兜佉勒人,彼作是念:谓佛作兜佉勒语说法。现义者着欲者作是念,世尊说不净。恚者作是念,世尊说慈。痴者作是念,世尊说缘起。彼各作是念:最胜为我说者。众中作是念:世尊为我故说法。[12]

异译本《阿毗昙毗婆沙论》卷四十一:

佛以圣语为四天王说四谛,二解二不解。佛欲饶益怜湣故,复作陀毗罗语说四谛,谓伊弥弥祢踰被陀踏被。二不解者,一解一不解。世尊欲饶益怜湣故,作弥梨车语说四谛,谓摩奢兜奢僧奢摩萨婆多毗罗致。是名苦边,四皆得解。问曰:佛能以圣语为四天王说四谛,令其解不?若能者,何故不使他解?不能者,偈所说云何通?如偈说:

佛以一音演说法,而现种种若干义。

众生皆谓独为我,解说诸法不为他。

一音者谓梵音。现种种义者,若会中有真丹人者,谓佛以真丹语为我说法。如有释迦人、夜摩那人、陀罗陀人、摩罗娑人、佉沙人、兜佉罗人,如是等人在会中者,彼各各作是念:佛以我等语,独为我说法。若贪欲多者,佛为我说不净。嗔恚多者,佛为我说慈心。愚痴多者,佛为我说缘起。众生皆谓为我解说,诸法不为他者。时会各谓佛为说法,不为他。答曰:应作是说,佛能。

问曰:若然者,何故不令他解?

答曰:为满足诸天王心所念故。二天王作是念:若佛为我作圣语说四谛者,我则能解。一天王作是念:若佛以毗罗语说四谛者,我则能解。一天王作是念:若佛以弥梨车语说四谛者,我则能解。如其念而为说之。[13]

《鞞婆沙论》后来有唐玄奘的新译,即《大毗婆沙》。这一段故事在《大毗婆沙》卷七十九,有更多的细节:

毗奈耶说:世尊有时,为四天王,先以圣语说四圣谛。四天王中二能领解,二不领解。世尊怜湣,饶益彼故,以南印度边国俗语说四圣谛,谓瑿泥迷泥蹋部达[甲*叶]部。二天王中一能领解,一不领解。世尊怜湣,饶益彼故,复以一种篾戾车语,说四圣谛,谓摩奢睹奢僧摄摩萨缚怛罗毗刺迟。时四天王皆得领解。

问:佛以圣语说四圣谛,能令所化皆得解不?设尔何失,二俱有过,所以者何?若言能者,后二天王闻圣语说,何故不解?若不能者,伽他所说,当云何通?如有颂言:

佛以一音演说法,众生随类各得解。

皆谓世尊同其语,独为我说种种义。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 王邦维   编辑: 栓子