警惕盘龙寺“提档升格”暗中商业化

15日，晚报记者现场看到，盘龙寺大门紧闭。记者了解到，盘龙寺闭门谢客时间起于昨日上午9点半左右。寺院僧人在盘龙寺大门口张贴出一张告示，告示说，因晋宁县及晋城镇政府对盘龙寺提档升格，要将盘龙寺商业化、公司化，扰乱了盘龙寺的正常秩序，今寺院决定，暂关山门、闭门清修。敬请诸位谅解。落款的日期是8月15日。（8月16日春城晚报）

盘龙寺这张告示，观点鲜明，立场坚定，直指当地政府以商业化、公司化扰乱寺院正常秩序，寺院如此行为，除了向公众宣誓立场之外，也有谋求得到公众支持的意思表示。对此，不少网友盛赞盘龙寺有骨气，不拒当地政府的圈拢、诱导，声援盘龙寺坚持住，不要半路倒戈。

其实，在云南类似事件并非仅有。就在今年年初，云南4A景区鸡足山全山寺庵闭门谢客，原因同样是抗议“挟佛敛财”、寺庙被商业化。晋城镇政府相关负责人对此回应云南广播电视台表示，不会把寺庙商业化，寺庙的收入主要是善信的功德捐赠而不是门票，下一步考虑减免门票。如果政府真的“不会把寺庙商业化”，那为什么盘龙寺贴出拒绝商业化、公司化的告示呢？常言道：无风不起浪。估计盘龙寺听到了什么风，又受鸡足山全山寺庵抗议“挟佛敛财”闭门谢客的启发。

不会把寺庙商业化，但当地政府没有放弃对盘龙寺的“提档升格”。晋宁县盘龙寺管理委员会副主任鲁桂芳，仍然认为有关部门要对盘龙寺进行提升改造，这是一件大好事。所以出现贴告示反对，“其实就是一个缺乏沟通的问题。包括一些构想，都事先没有与寺院方丈和众僧沟通过”。这里存在着一个问题，即：政府能否与寺庙平等沟通，倾听寺庙的不同意见？再进一步讲，“提档升格”会给盘龙寺带来什么？我觉得这是核心。

有关方面称，对盘龙寺望海楼现状提出改造提升思路，希望将望海楼打造为展示盘龙寺宗教文化和滇文化的场所，让到盘龙寺的游客更多地了解盘龙寺的历史、现状及发展，提升盘龙寺品质。从这个思路看，“提档升格”意在展示文化，而非商业化的经济利益。果真如此吗？恐怕不是这样简单，稍有头脑的人，都会看出门道来。

盘龙寺宗教文化，要靠大规模开发去展示吗？窃以为，“提档升格”实质上就是搞开发，扩充政府经济影响的地盘。但这也不是当地政府独出心裁，有着深厚的大背景，且有行此路获利的先例。

在追求经济增长绩效的思维下，地方政府往往视寺庙为发展旅游业的摇钱树和聚宝盆，习惯于“文化搭台、旅游唱戏”，旅游唱的是经济戏，主角却由官员替代了寺庙里的主持。曾经，少林寺所在地政府就围绕着少林寺，划出了一个覆盖面相当广泛的“嵩山少林景区”，少林寺被纳入到景区管委会的管理之下。由此，政府与寺院、佛事与商业之间的关系，显得错综复杂，坊间甚至曾有过少林寺将要上市的传说。如此形势之下，盘龙寺当然有担忧“挟佛敛财”的理由。

寺庙也求香火旺，也需要经济维持发展，故，不怕人多钱多流入，也不能完全拒绝经营问题。但寺庙商业化远远超出了佛事范围，让经济利益冲击甚至侵占了文化，触及到寺庙的核心利益，必招致其反感甚至反对。所以，不把寺庙商业化应该作为盘龙寺“提档升格”的前提，并且在实施过程中严格把握边界，不可让“提档升格”伤害佛教的原教旨，让寺庙的利益得到充分保护，这才是关键之关键。

编辑点评：

连佛门都沦陷了，还有哪里是净土？