盘龙寺方丈泣诉：镇政府垄断功德箱为所欲为

2014年08月18日 07:41
来源：凤凰网华人佛教作者：梁昕

人参与评论

能寿法师：更可耻的是晋城镇镇政府一直垄断着盘龙寺的所有功德箱及纸火店、停车场、素餐厅、门票、蜡烛厂等。

盘龙寺简约而强硬的“闭门谢客”告示

盘龙寺地理位置

县镇政府和盘龙寺“管委会”在盘龙寺的会议现场，现场未见出家人。（图片来源：仁清法师微信）

8月15日上午9点半，云南昆明千年古刹盘龙寺贴出告示宣布“闭门谢客”，寺院告示称原因是县委政府及镇政府要将盘龙寺“商业化、公司化”。这是盘龙寺自有僧人开山以来，第一次全山寺院紧闭山门。据悉，8月17日上午11时30分，盘龙寺重新打开山门，在门外等待多时的香游客终于可以进寺烧香。寺庙方表示，政府承诺不再对盘龙寺进行商业化改造，寺庙僧众同意重开山门。

盘龙寺重新开门了，但所谓“闭门事件”绝非一时的矛盾冲突。

盘龙寺方丈能寿法师在微信曝政府“无耻”

对于“盘龙寺闭门事件”的来龙去脉，盘龙寺方面通过常住仁清法师的微信，第一时间在“信众圈”内发布了该寺方丈能寿法师的陈情和呼吁：

“各位香客善信弟子，千年古刹盘龙禅寺一直本着爱国爱教的精神为众生祈福。可就在今天下午（8月14日），晋宁县委县政府、及晋城镇人民政府和盘龙寺管理委员会，突然介入盘龙寺内务，没有经过和盘龙寺方丈交流，来开放盘龙寺成商业寺庙，大涨门票、改建佛光楼等一系列违反宗教法的行为。

更可耻的是晋城镇镇政府一直垄断着盘龙寺的所有功德箱及纸火店、停车场、素餐厅、门票、蜡烛厂等所有功德，盘龙寺的工作人员均为政府部门家的亲朋好友，在这样的佛门清净之地，在任其为所欲为，佛祖哀泣，祖师垂泣，和尚无奈，三宝无依。请所有护持盘龙寺的信众相互转发，我们只能请诸佛菩萨慈悲护持，还盘龙寺一个清静道。盘龙寺方丈能寿率全寺僧人合十泣请。”

从这段当事人的“泣请”中，旁观者大致可以看出当地政府对该寺的介入程度，以及僧团长期以来的尴尬处境——所谓“闭门事件”并非是一时的矛盾冲突。中国佛寺道观在产权上不明晰、不自主也由此可见一斑。

另据知情人士透露，当地政府还曾强迫盘龙寺花490万购置所谓的“玉财神”，迎合民间信仰以“广进财源”；还曾利用盘龙寺做抵押贷款，筹得1400万元以建设盘龙山庄等娱乐食宿设施等。

当地政府：寺庙长期以来不认可相关管理模式，导致关门事件

和众多中国寺院的情形一样，盘龙寺是坐落在所谓的“盘龙寺景区”之中的，一个景区的开发必然要和当地的政商缠绕在一起。用当地居士的话讲：“作为滇中名刹，香火旺、利益多，各种利益都想介入，这样的纷争也不奇怪”。

作为政府一方的公开表态，盘龙寺所在的晋城镇的相关负责人针对闭门事件的导火索解释道：“这只是一次普通调研，对寺庙的规划也是初步设想，就算要实施，也会提前和盘龙寺方丈及僧众协商。……但由于沟通协调对接不充分，盘龙寺方丈拒绝参加调研会议，加之寺院忽视盘龙寺上世纪80年代恢复重建是以政府主导建设的历史，长期以来不认可相关管理模式，导致僧人于昨日上午将寺院的大门关闭。”“不会把寺庙商业化，寺庙的收入主要是善信的功德捐赠而不是门票，下一步考虑减免门票。”

虽然地方政府“发言人”的措辞婉转，但从表态的大意上来看，至少可以看出当地晋宁县和晋城镇的党委和政府，在面对盘龙寺时的三个前提假设：一是政府对于寺庙的未来规划，显然享有主导权，僧团的角色只在于“被协商”；二是既然盘龙寺是30年前由政府主导重建的，那么寺庙遵从于政府的管理模式，才“合乎本分”；三是从一个细节即寺院门票（还不是景区门票）的定价权上可以看出，当地政府对于一个宗教活动场所的宏观调控，可谓相当地“周到细致”。

网友：云南佛教界还是有几根刚骨！

盘龙寺闭门谢客以示抗议的公告，写得简约而强硬：“因县委政府及镇政府对盘龙寺提档升格，要将盘龙寺商业化、公司化，扰乱了盘龙寺的正常秩序，今寺院决定——暂关山门，闭门清修！”

盘龙寺的仁清法师也同时公开强调：“政府的强权，镇压不了信众的虔诚！”曾奋战在“鸡足山保卫战”第一线的云南居士兰若山居对此感叹道：“鸡足山关过门了，盘龙寺也关。看来，云南佛教界还是有几根刚骨！”

从这位居士的微博所获悉的最新图文消息称，8月17日下午，盘龙寺僧众正以实际行动昭示立场——叩拜“晋宁县盘龙寺管理委员会”的招牌，请他们手下留情。