[11] 十部论书中的偈颂亦出现在小部论书（除本生‘Jātaka’ 的注释书）的偈颂。此本生的注释书，尤其是开始的因缘部分，是本文下一个介绍主题。

[12] 即同一偈颂在十部论书中某一论书的重复出现。

[13] 参 Adikaram 上书。

[14] 有关本生的文献资料，参Skilling, Peter. “Jātaka and Pa??āsa-jātaka in South-East Asia.” Journal of the Pali Text Society 28, (2006): 113-73。

[15] Jātaka, together with its Commentary, ed. V. Fausb?ll, 6 册. 1877-1896（第七册索引由 D. Andersen作, 1897年）。

[16] Norman, K. R. “Review: The Story of Gotama Buddha (Jātaka-nidāna).Translated by N.A. Jayawickrama. Pali Text Society, Oxford 1990. xvi,141pp.” Buddhist Studies Review 9, no.2 (1992): 201-02。

[17] Feer, Léon. “Fragments extraits du Kandjour.” Annales du Musée Guimet V, (1883): 323-61。

[18] 引文出自：D 34（德格版(西藏大藏经)第34册), ka, no.32, 250a4。

[19] 此ānanda.rī 来自锡兰，参十三部后更详的总后记，同上德格版，282a4-8。

对此二人的讨论，另参Skilling, Peter. Mahāsūtras: great discourses of the Buddha. Oxford: Pali Text Society, 1994-7; 第二册137页以下. 及Panglung 1996（参下注）。

[20] Skilling, Peter. “Theravādin literature in Tibetan translation.” Journal of the Pāli Text Society 19, (1993): 69-201。

[21] Panglung, Jampa L. “Zur tibetischen übersetzung des Jātakanidāna.” In Festschrift Dieter Schlingloff zur Vollendung des 65: Lebensjahres dargestellt von Schülern, Freunden und Kollegen, edited by Friedrich Wilhelm and Dieter Schlingloff, 207-14. Reinbek: Verlag für Orientalistische Fachpublikationen, 1996。

另如: Conze, Edward. The Praj?āpāramitā literature. 2d rev. Tokyo:Reiyukai, 1978. p.32。

[22] Gaffney, Sean. “The Jātakanidāna. A critical study, Tibetan edition and annotated translation.” Ph.D. Dissertation, University of London, 2002。

另亦参其较早的文章：Gaffney, Sean. “The Pāli Nidānakathā and its Tibetan Translation.” In The Buddhist Forum, volume IV, edited by Tadeusz Skorupski, 75-91. London: SOAS, 1996。

[23] 同上Gaffney 2002, p.9: “... that the Tibetan text follows that Pāli so closely throughout, that there can be no doubt that the Tibetan translation was made from a text that was, for all practical purposes, identical to the existing PTS Pāli edition.”

[24] Ja.i.45-47.

[25] Skilling, Peter. “A Citation from the *Buddhavamsa of the Abhayagiri School.” Journal of the Pali Text Society XVIII, (1993): 165-75.

[26]对弥兰王问经的研究资料实在非常多，参Skilling, Peter. “A note on King Milinda in the Abhidharmako?abhāsya.” Journal of the Pali Text Society 24, (1998): 81-101. 页81 注释中罗列。

[27] Sv.i.15,22-29.

[28] 此说法并无完全的定论，请参：Collins, Steven. “On the very idea of the Pāli canon.” Journal of the Pali Text Society 15, (1990): 89-126. 尤其是此文的注11 (第108页) 列有详细资料。

[29] 参Hazra, Kanai Lal. Studies on Pali commentaries. Delhi: B.R. Pub. Corp,1991. 页34.

[30] 巴利本： Treckner, V., C. J. Rylands, and C. A. F. Rhys Davids. The Milindapa?ho: being dialogues between King Milinda and the Buddhist sage Na?gasena. London: Pali Text Society, 1986. 对此第一章巴利文的评论、修订与索引，参：Andersen, Dines. “Critical and philological notes to the first chapter (Bāhirakathā) of the Milinda-pa?ha.” Journal of the Pali Text Society 6, (1908-12): 102-51.

另外，就贝叶写本，von Hinüber 对此经的最早的，有记上年代的贝叶经亦有撰文：Hinüber, Oskar von. “The olderst dated manuscript of the Milindapa.ha.” Journal of the Pali Text Society 11, (1987): 111-18.

[31] 大正藏32册，第1670号。

[32] Sylvain Lévi, “Un nouveau document sur le Milinda-Pracna”, Comptes rendus de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1893, pp. 232-37 (再刊于 Mémorial Sylvain Lévi, Paris, 1937, pp. 214-17).

[33] 参上 Skilling 1998.

[34] 参下Milinda-tīkā 中Jaini 亦遇到相同的问题，但他并没提到前述学者对Milindapa?ha 已有的看法。

[35] Jaini, Padmanabh S. Milinda-tika.. London: Pali Text Society, 1986.

[36] Deshpande, Madhav M. Milindapa?hā-Atthakathā. Tokyo: International Institute for Buddhist Studies, 1999.

作者简介：

Dr. Ven. Vinita Tseng，奥地利国家科家院研究专员。