收17万造“和尚船震”案宣判：获刑四年罚15万

11月18日，被告人杨秀宇（右前）、卢梅在法庭上。当日，北京市朝阳区人民法院对网络推手杨秀宇（网名“立二拆四”）等非法经营案做出一审判决。（图片来源：新华网  摄影：公磊）

法院认定被告人杨秀宇、卢梅，被告单位尔玛天仙公司、尔玛互动公司的行为均构成非法经营罪，判处杨秀宇有期徒刑4年，罚金15万元。判处卢梅有期徒刑1年零6个月，罚金3万元。尔玛天仙公司被判罚金50万元，尔玛互动公司被判罚金20万元。（图片来源：新华网  摄影：公磊）

“立二拆四”在自己的实名认证微博上发布与郭美美的合照。（图片来源：资料图)

17万编造的“和尚船震门”假事件（图片来源：资料图）

[原标题]：“郭美美幕后推手”一审获刑四年罚金十五万

11月18日9时30分，立二拆四（原名杨秀宇）因非法经营罪被北京朝阳法院一审判处有期徒刑4年，罚款15万元。其公司主管卢梅，被判1年半，2人表示不上诉。立二拆四曾炮制“和尚船震门”、“干爹包机带我看奥运”等虚假信息，并多次有偿删帖，非法经营75万余元。

曾用色情手段炒作郭美美

“立二拆四”曾于2005年炒红“天仙妹妹”，又于2006年策划“别针换别墅”，在郭美美炒作事件中也有他的身影。“立二拆四”使用色情手段为多位女子炒作，助其成名，曾引发争议的裸模干露露也是其炒作产物之一。在去年“长春3·4盗车杀婴案”期间，“立二拆四”曾称长春全城寻婴为炒作，此言论经核实为不实内容。此后“立二拆四”在长春先后两次下跪道歉。

提及“立二拆四”，就不得不提“秦火火”（真名秦志晖）。“秦火火”曾在尔玛公司工作，“雷锋的奢侈生活”、原铁道部向“7·23”动车事故中外籍遇难旅客支付3000万欧元赔偿金等虚假信息均出自其手。今年4月17日，“秦火火”因诽谤罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑3年。

嫌犯档案立二拆四

原名杨秀宇，男，吉林省人，网络推手。1997年毕业于东北大学材料与冶金学院，2006年9月成立北京尔玛互动营销策划有限公司，曾因称在网络上炒红“天仙妹妹”“第一裸模干露露”及捧红郭美美成为“网络推手”。2013年8月19日，杨秀宇因涉嫌寻衅滋事被拘留；9月26日因涉嫌非法经营罪被逮捕。

卢梅

今年31岁，网名“梅子”“非洲涐最白”，在尔玛天仙公司任媒介部主管、同时在尔玛互动公司任客户经理。据检方指控，卢梅直接参与尔玛互动公司的非法经营活动。2013年9月26日，卢梅因涉嫌非法经营罪被逮捕。

部分指控

2010年3月，杨秀宇、卢梅为杰士邦公司有偿删除负面信息，并为此收取删帖费6万元；2010年10月，收其删帖费3万元。

2011年9月，杨秀宇代表尔玛天仙公司，与江苏盐城二建公司签订网络公关合同，指使卢梅为盐城二建关联公司红星美凯龙有偿删帖，收取删帖费5万余元。

2011年10月，杨秀宇与续风堂公司约定，炒作其旗下画家安云霁，炮制“和尚船震门”事件，收取该公司17万余元。

2012年4月，为凯撒国际旅行社炒作到英国看奥运奢华游，炮制了杨紫璐“888万元干爹包机带我看奥运”等虚假信息，为此收取该公司19万元。

2012年5月至2013年间，尔玛互动公司在杨秀宇决策下，客户经理卢梅负责联系他人，为康美药业删除网上负面信息，收取该公司一委托人删帖费22万余元。

庭审焦点

1、收17万编造“和尚船震门”

检方当庭播放了“和尚船震门”事件视频，指控杨秀宇编造“和尚船震门”事件，与续风堂公司签订网络推广合同，炒作其旗下画家安云霁，向对方收费17万余元。

视频显示，在后海一游船上，一名老“和尚”与两名年轻女子“船震”。在后海游船码头，该“和尚”穿一青布长衫，在两名长发女子的搀扶下，一边接电话说：“我收到了，哥儿们。”一边被两名女子搀扶走下船头，上了一辆黑色轿车。随后，一段视频显示“和尚”辟谣，称其不是和尚，而是续风堂旗下画家安云霁，“再大的群体也有组织，网民也有组织，我要起诉全体网民。”

安云霁称：“本人不清楚这事儿，我穿的这身灰大褂是从五台山买的，是居士衣服不是僧服。‘和尚船震门’这事对我造成了很大的负面影响。”

杨秀宇称，这是其与北京市续风堂文化发展有限公司签订的一个网络推广合同，约定为其旗下艺人推广知名度，约定25万元，因事情没全部完成，只收了17万余元，画家安云霁对该次炒作全部知情。

2、给红星美凯龙删帖要5万

朝阳检察院指控称，2011年9月至11月，杨秀宇同红星美凯龙的关联公司签订公关合同，有偿删帖收费5万余元。针对辩护律师认为5万余元不只是删帖收入的辩护，公诉人称舆情监测的目的也是删帖，与删帖密不可分，故应算为非法经营收入。

杨秀宇称，尔玛天仙公司在网上搜索关键词，发现红星美凯龙的负面新闻后，以日报、周报的形式告知自己，自己再告诉卢梅，联系相关网站编辑进行删帖删稿。杨秀宇承认自己删帖违法，其辩护律师作罪轻辩护。该律师称，杨秀宇不光进行了删除信息的行为，还有用正面信息或者其他信息覆盖、稀释负面信息的行为，这些行为不能都算在删帖这一违法行为里，检方应明确计算具体删帖数量。

最后陈述

杨秀宇：怎么判我都接受

庭审快结束时，杨秀宇向法庭请求，可否多给他几分钟，让他说说心里话。

首先感谢法庭给了我充分表达自己观点的机会。在被捕近一年里，我每天都在反思，思考自己为何走到了这一步，自己到底错在哪里？在看守所关押期间，管教了解我的案情，从生活上思想上关心我。我一开始很困惑，真觉得我没有违法，没有犯罪，努力为自己找道德的支撑点。但随着一步步的教育，我真的深刻认识到错在哪里：错在制造了虚假信息，假的就是假的，到哪里都说不过去。

我感谢律师站在我的角度为我辩护，但今天，我不想站在自己的角度辩护，我站在这里想真正认识自己的错误。首先我的行为本身是一个虚假的制造信息的行为，而且我是以营利为目的。每个网民都是信息的消费者，社会需要一个真实的信息来构成，而我的行为的的确确给社会、给人与人之间的关系造成了一个伤害。

我曾经认为自己是一个很有创意的策划人，但我忽略了创意必须是真实的。我希望将来我回归社会的时候一切以真实存在，我有一技之长为社会创造一些正能量的，有价值有意义的社会观。我希望回归社会，无论法庭怎么判我都会接受，努力改正自己的错误，争取早日回归社会。