宣方：中国人民大学宗教与佛教研究所教授  

我第一次参加世界佛教论坛主题讨论会的时候，提过一个建议，我想重申一下，我们对这个论坛主题的确定最好是先开一个会，也就是说我们这次的时间相对来说比较充裕，那么能不能留出来两三个月的时间，让全世界的佛教徒都来以某种形式参与我们这种讨论，至少要以国内的佛教界为主，然后通过某些渠道，联络国际佛教机构组织，这样才能够体现出这个主题的确定是真正具有世界性的。不能说是我们一帮专家关起门来议一议，然后再有一位领导同志说这个就很好就定下来了。所以这个代表性我认为是有欠缺的。还有一点就是刚才方先生讲到的系统规划我认为很重要。系统规划我希望能把它具体化一下，就是能够落实，比如像哪些机构，主办单位，佛教协会的佛教文化研究所，交流协会，还有我们历次论坛的主办方，承办方，他们应该成立某种半常规的常设性机构，来专门研究这个问题，就是我们每次论坛应该讨论哪些问题。而不是像现在这样子，坦率地说，我思考这个问题从接到会议通知到现在加在一起不超过一个小时，所以我并不认为我的这个建议有多高的价值。因此，还是集中大家的智慧，系统规划应该考虑设立某种协作机构来推进运作。

另外，在主题没有确定下来的时候，是否先考虑设计一些必须要讨论的问题，一些分主题。

开会是一个专业性挺强的事情，我很赞成刚才黄夏年先生的意见，策划应该请专业公司，其实整个会议的运作也应该咨询专业的会议公司。坦率地讲，像上次世界佛教论坛的组织和协调工作还有很多可以改进的地方，如果是一个专业公司的话，这一点可能会做得更好。还有一点就是参加的代表性能不能更广泛一点。上次的感觉是以佛教徒为主，这个当然是主题，但是去年我在哈佛，去过七八个大学讲座，也参加过美国宗教学界一些重要的会议，问过很多著名的宗教学者，他们都不知道有世界佛教论坛，所以我们请来一大堆可能有几百个，几千个，几万个信徒和法师代表来，这个很有必要，但是我们为什么不请国际学术界对公众有影响力的学者，不光是佛教学的，包括对佛教有感情的其它类的学者。最后讲一点，我个人对这个主题的意见，第一我不赞同把“和谐世界，从心开始”当作永久的主题，这个世界上如果有一个口号是万年口号的话，不合适。另外如果和谐世界建立一百年还只是开始的话，那么不坚持也罢。但是我对叶局长提出论坛主题的确可以考虑，佛教讲慈悲和智慧，能不能考虑类似以慈悲和智慧建立和谐社会这样的一种主题，当然口号要再响亮一点，而且慈悲也和我们十七大报告的精神比较契合，因为社会各界对佛教有一个很大的期望就是佛教在慈善方面发挥更大的作用，这是我的意见，谢谢大家。