当毕福剑遇上佛教徒 你读不懂的宗教“玻璃心”
当本以为温和的佛教徒,公开抗议央视主持人对佛教高僧的戏谑时,公众感到既新鲜、又困惑——甚至有点不悦。
主持人毕福剑在央视一套星光大道节目中公开恶搞佛教高僧(图片来源:视频截图)
当本以为温和的佛教徒,以一种貌似激进和矫枉过正的姿态,在大众面前公开抗议央视主持人毕福剑歪披袈裟、满嘴调情地演绎佛教高僧时,公众对佛教徒的维权行动,感到既新鲜、又困惑——甚至有点不悦。
提到佛教徒,一般人心目中的印象大概是清心寡欲、与世无争。一个“达标”的佛教徒,面对僧人被恶搞应该淡漠,面对祖师被戏谑应该大方,面对牺牲形象博来众生一乐,应该发扬风格随喜一句“善哉,善哉”。
实际上,这些态度或许和消费佛教、显摆内涵的“佛教票友”比较相像,但和把佛、法、僧三宝作为安身立命之基的正品佛教徒,相去甚远。不少人把佛教的“四大皆空”,偷换成“不该生气”、甚至“不许抗议”——这个水平的解读,还真够不上是别有用心,只能算成缺乏常识。
当惯于接地气的毕福剑,摸上戏谑圣贤的高压线,媒体和公众蓦然发现佛教徒不但伤不起、似乎还惹不起,蓦然发现佛教开始丧失实用性和娱乐性、转而需要作为一个严肃的宗教被郑重对待——不适应甚至不甘心的情绪释放,佛教徒们愿不愿意给一点时间?
宗教感情——你读不懂的“玻璃心”?
哪怕你家里供个财神,碰上客人来指手画脚,估计你脸上赔笑心里也生怕坏了财运吧?若是家里的老爷子被碎嘴邻居说三道四时,即使你面上再客气心里也得压股火吧?换成佛教徒来讲,人家向佛法僧三宝祈求的,是超越财富的生死之惑的安顿;把佛法僧三宝视为的,好比施予慈悲智慧的再生父母。而当老毕在一个国家级电视台上,把佛教徒虔诚供奉的开宗祖师扮演得猥琐不堪时,那一颗颗扑落而碎的玻璃心,真得很难读懂么?
曾经山盟海誓的爱情,保鲜期也不过数十年;一个逆取顺守的王朝,兴衰之间也不过数百年。而一个穿越数千年的时俗流弊传承而来的信仰,如果没有护持、没有抗争,恐怕连只有二百六十个来个字、有着那句著名的“色即是空、空即是色”的《心经》,都很难再被今人传诵和正解。
有人之所以认为佛教徒应该恪守一种“狂热的非暴力”姿态,多半是因为道听途说了所谓的“空性”概念。对于佛法,兴许一般人只说得溜两个词,那就是“四大皆空”与“因果不虚”。然而如果能稍微琢磨下,难道不觉得这两个词,一个说皆空一个说不虚,在意思上是矛盾的么?佛法的意涵,远比路人、看客,甚至是那些伪信佛者、似信佛者、半调子信佛者所揣测的,要深邃。
汉传佛教号称十大宗派,这里仅拣其中的三论宗对所谓“空性”的诠释,来斗胆示意个冰山一角。三论宗先讲“有”为俗谛、“空”为真谛;其次讲“有空”为俗谛、“非有非空”为真谛;再次讲“有空”与“非有非空”的对立二分为俗谛,以“不二”为真谛;最后讲以上三种对立二分均为俗谛,以圆融究竟的一体同观为真谛。
当关于“空与有”的思辨,落地于实质性的修行时,从外相上不但会看到春风化雨,还将看到当头棒喝!如果还有谁硬要拿一个“空”字,当做零成本戏谑佛教、践踏信仰的挡箭牌与遮羞布,那么,往浅里得说一句——没文化,真可怕;而往深里就要说一句——没敬畏,有代价!
宗教脱敏——莫使冰火两重天
就在不久前,佛教网友自发制作的劲爆视频《央视大楼前举牌喊老毕道歉》,在凤凰网华人佛教频道以头条上线,并迅速在微博、微信等平台上被网友们疯传。这个佛教徒首次采取新媒体渠道进行维权的作品,被评价为“萌态中充满坚持”,更惹来相当多的媒体人、公知、学者等网络红人,卷入到这场如潮的讨论中。
然而相当有意思的是,参与讨论的各路大V们纷纷站队,要么强烈指责毕福剑过份,要么强烈抵触佛教徒维权,意见尖锐对立甚至对骂激烈,几乎没有中立地带,满篇的感叹号营造了一个冰火两重天的交锋图景。
总算有一位资深媒体人站出来,给了一段意味深长的中立评价:“站队,似乎就是中国佛教目前所面临的舆论现状。理解信仰的人急于表达正能量,而围观信仰的人则急于捍卫对宗教的刻板印象。主流媒体对宗教过敏,导致一般的看客们也一时难以脱敏。”
这种现状,大概也是微博微信流行的自媒体时代的浮躁性所在,投射出国人在思想表达上的一种习惯性吝啬。实际上,老毕戏谑佛教的基本事实,没有人会表示绝对有理。但面对这样一个公共议题时,辩论双方似乎都难以从容厚道地顺着对方易于理解的方式传递情理,难以撇开痛快的语言倾倒来争取共识。
然而表达上的问题,终究不会是关键问题。我们不妨设想一下,当急于维护信仰讨回公道的人,不再那么得理不饶人;而抱怨佛教徒小题大做的人,慢慢放下“客观点评”宗教的优越感、慢慢对宗教话题不再习惯性过敏——
一个尊重信仰、和谐共处的时代,或许很快就会到来。
宗教维权——底线被跌穿还能没个响儿?
冰火两重天的争锋焦点之一,也集中在毕福剑所谓的“无心恶搞,并非有意”,是不是戴得起“戏谑佛教”这顶高帽子。佛教护法们出不出手的界限,到底在哪里?
实际上恰恰就是这份“无心”,让佛教徒感到脊背发凉。如果是出于有意、甚至是出于恶意,至少意味着各路思潮在追求意义的疆场上,有争论、有交锋、有竞争,至少意味着粗口径算下来有着数亿信众的释宗一派,不是一个被熟视无睹的群体。然而时代的麻木,何以如此令人发指?
明代成书的《西游记》,据虚云老和尚讲其实是其他宗教写来骂佛教的。洋洋洒洒一百回、八十余万字,被矮化成唐僧的玄奘大师,软弱乏谋跃然纸上——要论戏谑佛教,这无疑算是高端大气上档次的。
但纵然如此,贯穿《西游记》的主调,仍然是诸恶莫作、众善奉行的基本佛理;对佛教神圣性的消解,对比今人的底线洞穿来看,也还是相当克制的。而时下某巧克力广告中的唐僧,已然被人指着鼻子大骂“饿货”,成为贩卖零食小吃的垫脚石。延安街头甚至有人扮作悟空、八戒,赫然烧烤“唐僧肉”高声叫卖。有触底、就有反弹,是可忍、孰不可忍?
再来看毕福剑在星光大道上所恶搞的、江南最大禅宗丛林的开山祖师法海禅师。明末作家冯梦龙所著的《警世通言•白娘子永镇雷峰塔》,是法海禅师在文艺作品中的首次出镜,但其形象正是一位不折不扣的得道高僧。然而随着文艺演绎的流俗,今天的国人竟然开始对“法海是因为喜欢许仙而为难白蛇”的调侃而会心大笑。当毕福剑站在央视一套的舞台上,公开强化这种戏谑之风,并以不屑应对抗议时——底线被跌穿,难道连个响声都不会有么?
一直站在佛教维权前线的明贤法师曾明确表示:“历史的流俗积弊,佛弟子并没有放弃扭转,但尚需时日;而当下的穷凶极恶,佛弟子势必要奋起抵制,这刻不容缓。戏谑不是从这里开始的,但希望在这里结束。”
宗教人物——再谈同名影射!
“你们佛教里还真有位法海啊?但我笑的是毕福剑模仿的小说人物,何必硬要扯到一起呢?”毕福剑事件里,这是路人甲最常见的一种心态。
《甄嬛传》大热之后,再提雍正皇帝——那可真是一摞绿帽子的主儿!同样,如果不是易中天出来给白脸儿的曹操翻案,你还有机会知道这位时代英雄,对中华统一大业所产生的关键性影响么?
如果有一天,你跨进坐镇于长江中流的金山古刹,看到正有数千僧众面对着和许仙夫妇纠缠不清的法海塑像,却轰然跪地、虔诚礼拜时,你会不会笑得泪花四溅?
这就是同名影射下的恶搞,对真实历史知情权的引夺!一位佛教网友直白道:“我要郑重提醒各位,这个真儿,佛弟子们果断较,往死里较!”
退一步讲,即使老毕的常识和教养,不足以支撑起他对法海禅师这样一位宗教领袖的认知,但他对自己所扮演的外披袈裟、头戴佛冠、颈子上面挂佛珠的形象,应该能判断出不是妖精是和尚吧?
1995年,中央电视台因为播出“三个和尚”的MTV,收到了中佛协的去信批评,当年的央视立即为自己所造成的贬损僧人形象的客观效果,出具了书面正式道歉信,并迅速撤除了一切相关影音。
而时至今日,即使面对全国佛教徒的撰文抗议、电话投诉、视频呼求、微博泄愤,即使面对一众网友穷追猛问胡占凡台长“央视的家风是什么”,这个国家级电视台也没能再续担当之勇。是央视流俗了,是世风日下了,还是道歉的边际成本太高了?今日的央视为什么不道歉——这个问题,耐人寻味。
宗教信众——他们首先是群众!
“党的群众路线教育实践活动”眼下正是如火如荼,这里不妨也跟风攀缘一下。实际上,佛教徒根本没有必要走悲情路线来求取尊重和理解。平等的“群众身份”,就能要求平等的权益关照。
习总书记在第十二届全国人民代表大会第一次会议上的讲话指出:“开展党的群众路线教育实践活动,涉及如何看待信教群众、做好信教群众工作问题。”国家宗教局局长王作安就上述最高领导人的指示,作出了诸多解读:“信教群众首先是群众,这是基本属性,是质的规定性”、“宗教工作的本质,是群众工作,离开这一点来谈宗教工作,犹如无源之水、无本之木”、“要切实尊重信教群众的宗教信仰,这是做好信教群众工作的前提”、“要正确处理信教群众的特殊诉求,有针对性地做好信教群众的工作”。
全国僧众几十万、信众上亿人,这个群众基础的广阔阵地,贵为央视想必也担不起失守之责吧?更何况,维护宗教界合法权益、保障信仰自由,是我们国家宪法级的认定,并有诸多法律法规给予执行保障。佛教徒要维权,不但有理有节,并且有章有法。
在舆论持续发酵、事态渐趋明朗之下,2月25日中国佛教协会官方网站以头条刊发《中国佛教协会新闻发言人对娱乐界和大众传媒恶搞佛教现象的回应》,严肃呼吁“娱乐界和大众传媒,坚守职业道德,尊重宗教信仰、尊重传统文化,不要单纯为了娱乐和经济利益过度消费佛教、肆意恶搞佛教,为优秀传统文化的传承弘扬、为净化社会风气发挥积极作用。”
诚然,正如国宗局王作安局长坦言:“如何看待信教群众,是一个理论上已经解决、实践中还没有完全解决好的问题。”中国的宗教政策,从顶层设计与行政管理,向社会共识与实践落地的距离,或许已很短、或许还很长。或许为期一年的群众路线运动就可以跨越,或许在这个物质至上、娱乐至死的当下,要熬过一代人才能跨越。
但无论如何,恶搞佛教人物、过度消费佛教、丑化佛教形象这股阴霾背后,已经隐约可见巍峨而起护法长城。不论静待、坐等,还是随大溜、搭便车,时代的拐点都已然到来。
频道推荐
智能推荐
凤凰佛教官方微信